Il richiamo che l`art. 640 quater opera all`art. 322 ter deve intendersi riferito all`ipotesi del capoverso, nella quale l`autore del reato risponde comunque con i propri beni per un valore corrispondente a quello del profitto,

prescindendo dall`estraneita` dei terzi al reato. Deve pertanto ritenersi sempre legittima la confisca dei beni di cui ha la disponibilita` l`autore di condotte sussidiabili nell`art. 640 ter c.p. (e quindi legittimo il sequestro preventivo di tali

beni, ad essa finalizzata) fino a concorrenza di un valore corrispondente al profitto, proprio, di concorrenti o di terzi, conseguito con tali condotte.
Cassazione Penale, Sentenza n. 16669 dell`11 marzo 2009 - depositata il 17 aprile 2009